Hukuk Forum

Geri git   Hukuk Forum > Borçlar Hukuku - Ticaret Hukuku - Tüketici Hukuku - İcra İflas Hukuku - Sigorta Hukuku Forum Alanı > Borçlar Hukuku

Borçlar Hukuku Alacak, Borç, Sözleşme İlişkileri, Borçlar Genel Hukuku, Borçlar Özel Hukuku, Sorumluluk, Haksız Fiil, Tazminat Hukuku, Devir, Feragat, Kira, İcap, Kabul, Sorumluluk, Muvazaa, Gabin, Zamanaşımı, Leasing

Cevapla
 
Seçenekler Stil
  #1  
Alt 29 December 2010, 16:48
mgrl mgrl isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yeni Üye
 
Üyelik Tarihi: 29 December 2010
Mesajlar: 4
Standart Ödenmiş senedin icra takibi ve sözleşme

Bir daire alımı karşılığında yapılmış olan sözleşmede peşinatın dışında 2010/3 ay ve 2010/4 ay olarak iki ödeme bulunmaktadır.Peşinat verilmiş, tapu alınmış, 3. ay için senet düzenlenmiştir.4.Ay ise sözleşme şartları eksiksiz yerine getirilirse ödenecektir şeklinde şerh düşülmüştür. Alacaklı taraf 3. ayda senet tahsili için gelirken senedi getirmeyi unuttuğunu beyan etmiş ve iyiniyete istinaden karşılığnda .... tarih .... tutarındaki senet .... tahsil edilmiştir diye bi yazı imzalattırılmıştır. 4. aya gelindiğinde ise sözleşme şartları yerine getirilmediğinden dolayı ödemesi yapılmamıştır. Bugun ise yani 12. ayda ödemesi yapılıp tahsil edilmiştir yazısı alınan 3.ay senedi, alacaklı taraf ciro ile bir başka şahsa vermiştir.3. kişi tahsilini istemektedir. Bu durumda izlenmesi gereken en doğru yol nedir
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 30 December 2010, 16:27
Keenlemyekun Keenlemyekun isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Asil Üye
 
Üyelik Tarihi: 5 January 2010
Mesajlar: 1.205
Standart

Alıntı:
alacaklı taraf ciro ile bir başka şahsa vermiştir.3. kişi tahsilini istemektedir. Bu durumda izlenmesi gereken en doğru yol nedir
3. kişi senet hamili iyiniyetli ise ,sırf keşideci olan senedi düzenleyene zarar vermek kastı ile ilk lehdardan ciro yoluyla almamışsa senedi.Ödeyeceksiniz.Kötüniyetli ise senedin karşılığının olmadığını biliyor veya bilmek durumunda olan kişi ise bu halde ona karşı da dava açılabilir.

Bulunduğunuz ilden avukat yardımı alınız.Sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi de ayrı bir dava konusudur.
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 30 December 2010, 16:42
mgrl mgrl isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yeni Üye
 
Üyelik Tarihi: 29 December 2010
Mesajlar: 4
Standart

Teşekkürler keenlemyekun,
Arayıp görüşen 3. şahısta çok diretmiyo ödeme için, sadece böyle böyle bir senet var diyor, itirazı duyunca peki avukatım işlem başlatıcak diyip sakin bi şekilde kapatıyor ki senet 3. ay seneti, bu konu 12. ayda ortaya çıkıyor, senetin verildiği asıl hamil ise 2 3 ay önce verdim o seneti diyor. Mantıken düşünüldüğünde iyi niyetli bir 3. şahıs üzerinden 7 ay geçmiş bir senedi ciro ile almaz, hiç sormazmı günü geçmiş seneti neden alayım diye kendi kendine,
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 24 March 2011, 13:36
mgrl mgrl isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yeni Üye
 
Üyelik Tarihi: 29 December 2010
Mesajlar: 4
Standart

Dava şuan devam ediyor, 2. celse yapıldı, ilk celsede davalı taraf gelmedi, bunun üzerine davalıya tebliğinden itibaren 10 günlük süre içinde delil listesi sunması,im kendisinin değilse bunu bildirmesi, aksi halde delil belge sunmaktan vazgeçmiş sayılacağı imzanın kensinin olduğunu kabul etmiş sayılacağı ve mevcut delillerle karar verileceği, şerh karşı tarafa tebliğ edilmiştir. Davalı taraf 10 günlük süre içerisinde herhangi bir başvuru yapmamıştır. Ancak 2. celsede herhangi bir başvuru yapmamasına rağmen bir avukat göndermiş, gelen avukat vekaleti henüz olmadığını, dosyayı incelemk içinde süre istediğini bildirmiş ve dava ileri bir tarihe atılmıştır.
Burada verilen kesin süre içerisinde davalı başvuru yapmadığı için ve ilk celsede "...... aksi halde delil belge sunmaktan vazgeçmiş sayılacağı imzanın kensinin olduğunu kabul etmiş sayılacağı ve mevcut delillerle karar verileceği" şerhinin uygulanıp davanın karara bağlanması gerekmezmi ? ,vekaleti olmayan bi avukat karar aşamasında gelip davayı uzatabilirmi, benim kesin sürede başvurulmadığı için karara bağlanmasını talep eden bi dilekçe vermem uygun olurmu
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 25 March 2011, 12:48
Keenlemyekun Keenlemyekun isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Asil Üye
 
Üyelik Tarihi: 5 January 2010
Mesajlar: 1.205
Standart

Kesin süre verilmişse ,Kesin süre verilmemişse ayrımı önemlidir.Mahkeme karşı tarafa yapılacak işi öncesinde kesin süre vermeden bildirmişse ,bu süre geçsede karşı taraf beyanın gereklerini yerine getirebilir.

Fakat Mahkeme ilk süreyi kesin olarak vermişse ,bunun gereği yerine getirilmemişse ,Mahkeme dosyadaki bilgi ve belgelere göre karar verir.

Benim düşüncem ,Mahkeme kanunda düzenleme olmadan ,İlk uyarısını KESİN süre olarak yapamaz.İkinci uyarıyı kesin olarak yapabilir.Kesin süreyi vermeden dosyaya vekil girmişse ,vekil beyanın gereğini yerine getirebilir.
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 4 April 2011, 10:45
mgrl mgrl isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yeni Üye
 
Üyelik Tarihi: 29 December 2010
Mesajlar: 4
Standart

Evet üstadım, ilk celsede davalı taraf hazır bulunmadığından tekrar br tebliğ çıkartılıp, herhangi bir itirazı delil listesi tanığı vs olup olmadığını bildirmesi için tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük KESİN süre verildi. Ancak bu süre içerisinde de herhangi bir itiraz yada iddada bulunmadı davalı taraf. Hakim 2. celsede karsı tarafın avukatının vekalet getırme ve dosyayı ıncelemesı ıcın bı sure verdı ancak ben suan bı dılekce hazırladım, 10 gunluk kesın sure ıcınde herhangı bır basvuru yapılmadığı ıcın elde mevcut delıllerle karar verılmesını talep eden. Bugun yarın mahkemeye sunacagım. Sanırım bundan sonrası ıcın belkı farklı bı ıddayla yada cevapla gelebılırler ancak ben kesın sure konusundakı dılekcemı sunacagım.Sizce farklı bı durum gelısırmı, onlem almak gereken bır durum varmı
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 11 February 2014, 19:49
uttuk uttuk isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yeni Üye
 
Üyelik Tarihi: 11 February 2014
Mesajlar: 9
Standart

Alıntı:
mgrl´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bir daire alımı karşılığında yapılmış olan sözleşmede peşinatın dışında 2010/3 ay ve 2010/4 ay olarak iki ödeme bulunmaktadır.Peşinat verilmiş, tapu alınmış, 3. ay için senet düzenlenmiştir.4.Ay ise sözleşme şartları eksiksiz yerine getirilirse ödenecektir şeklinde şerh düşülmüştür. Alacaklı taraf 3. ayda senet tahsili için gelirken senedi getirmeyi unuttuğunu beyan etmiş ve iyiniyete istinaden karşılığnda .... tarih .... tutarındaki senet .... tahsil edilmiştir diye bi yazı imzalattırılmıştır. 4. aya gelindiğinde ise sözleşme şartları yerine getirilmediğinden dolayı ödemesi yapılmamıştır. Bugun ise yani 12. ayda ödemesi yapılıp tahsil edilmiştir yazısı alınan 3.ay senedi, alacaklı taraf ciro ile bir başka şahsa vermiştir.3. kişi tahsilini istemektedir. Bu durumda izlenmesi gereken en doğru yol nedir
Merhaba,
Senetler vade tarihinin geçmesinden itibaren yani borcun muaccel olma tarihinden itibaren genel ilamsız icra takibine konu olabilir, ancak senet aslının takip talebine eklenmesi gerekmektedir.
Kambiyo senetleri (çek, bono, poliçe) için ise kanunumuz genel ilamsız icra takibine ek olarak özel bir yol ile icra takibi yapabilme olanağı da tanımıştır. Alacaklı bu yolu izlemek zorunda değildir, bu seçimlik bir hak gibi görülmelidir. Kambiyo senetlerine ilişkin icra takibi aslında genel ilamsız icra takibine paralel ilerlese de alacaklıya bir takım ekstra korumalar getirmekte ve borçlunun takibe yapacağı itirazı zorlaştırmaktadır.

Kaynak : http://soru.ozgunduzhukuk.com/senet-...nasil-yapilir/
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

İlgili Hukuk Terimleri
senet, senet iadesi, sözleşme

Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Yeni ileti yazma Aktif Değil
Konuya yanıt verme Aktif Değil
Dosya ekleme Aktif Değil
İleti düzenleme Aktif Değil

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı
Gitmek istediğiniz klasörü seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 10:28 .


Hukuk Forum Com Temeli Hukukun üstünlüğüne dayanan, tüm Hukukçu ve Hukuk severler için bir kütüphane, sosyal paylaşım ve mesleki dayanışma platformudur. Tüm görsel ve yazılı içeriğini ve kaynağını Türk Hukukundan almaktadır. Oluşturulma gayesi Türk Hukukuna katkıda bulunmak olan Hukuk bilgi bankamız her yaştan Hukuk severlerin kullanımına açık olup ücretsiz bir portaldır.

Hukuk Forum Com internet sitesinin tüm hakları saklı olup FSEK uyarınca koruma altındadır.

Site içeriği izinsiz yayınlanamaz ve kopyalanamaz. Siteye üye olan herkes site kullanım şart ve kurallarını kabul etmiş sayılmaktadır. Hukuk Forum Com © 2009

HukukForum.Com internet sitesi host hizmetini Doruk.Net servis sağlayıcısından almaktadır.


Powered by vBu11etin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2014, Je1soft Enterprises Ltd.